<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>rechtstipps.net - Rechtsprechung/</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/</link>
    <description>Recht, Rechtsberatung, Rechtsanwälte</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.3 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Thu, 19 Jun 2008 14:05:45 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Rechtsanwalt Marcus Bodem: BAG: Tarifliche Altersgrenze von 65 wirksam  (Urteil vom 18.06.2008 - 7 AZR 116/07)</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/515/tarifliche-altersgrenze.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BAG</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/515/tarifliche-altersgrenze.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=515</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=515</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Rechtsanwalt Marcus Bodem)</author>
    <content:encoded>
    Tarifliche Altersgrenzen, die die Beendigung des Arbeitsverhältnisses für den Zeitpunkt des Erreichens der sozialversicherungsrechtlichen Regelaltersgrenze vorsehen, sind zulässig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Wirksamkeit einer derartigen Regelung stehen auch das gemeinschaftsrechtliche Verbot der Diskriminierung wegen des Alters und die Vorgaben aus der Richtlinie 2000/78/EG nicht entgegen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach der Ansicht des BAG ist die Ungleichbehandlung durch legitime Ziele aus der... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 19 Jun 2008 16:03:04 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/515/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Haftung eines Reiseveranstalters trotz Versäumung der Ausschlussfrist</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/305/haftung-reiseveranstalter-versaeumung-ausschlussfrist.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BGH</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/305/haftung-reiseveranstalter-versaeumung-ausschlussfrist.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=305</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=305</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Der für das Reisevertragsrecht zuständige X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte über einen Fall der Schadensersatzpflicht des Reiseveranstalters für Reisemängel zu entscheiden, bei dem der Reisende die einmonatige Ausschlussfrist des § 651g Abs. 1 BGB versäumt hatte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Klägerin verlangt Schadensersatz wegen eines Unfalls, der ihr während eines bei dem beklagten Reiseveranstalter gebuchten Urlaubs in einem Ferienclub zustieß. Sie besuchte eine... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 09:47:54 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/305/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Urteil des Bundesgerichtshofs zur Mieterhöhung, wenn die vermietete Wohnung tatsächlich größer ist als vertraglich vereinbart</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/304/urteil-bundesgerichtshofs-mieterhoehung-wohnung.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BGH</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/304/urteil-bundesgerichtshofs-mieterhoehung-wohnung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=304</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=304</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Gemäß § 558 BGB kann der Vermieter vom Mieter unter bestimmten Voraussetzungen Zustimmung zu einer Erhöhung der Miete bis zu örtlichen Vergleichsmiete verlangen. Maßgebend hierfür ist insbesondere die Größe der Wohnung (§ 558 Abs. 2 Satz 1 BGB). Der unter anderem für das Wohnraummietrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte über die Frage zu entscheiden, ob es für die Berechnung einer zulässigen Mieterhöhung auf die tatsächliche oder auf die im Vertrag... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 09:46:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/304/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Unzulässigkeit der Veröffentlichung von Fotos in der Presse</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/303/unzulaessigkeit-veroeffentlichung-fotos-presse.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BGH</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/303/unzulaessigkeit-veroeffentlichung-fotos-presse.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=303</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=303</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Die Beklagte veröffentlichte in der Illustrierten &quot;BUNTE&quot; zwei Fotos, die die Klägerin zusammen mit ihrem Lebensgefährten, dem Musiker Herbert Grönemeyer, in Rom in einem Café und beim Bummeln in einer Fußgängerzone zeigen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf dem Bild im Café blickt die Klägerin ihren Lebensgefährten an, während sie gerade ihre Kaffeetasse zum Mund hebt. In der Bildnebenschrift heißt es: &quot;DIE BLICKE DER LIEBE … Grönemeyer und seine Freundin S. zeigen sich öffentlich in einem... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 09:43:55 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/303/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Arbeitspflicht einer Filmschauspielerin</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/302/arbeitspflicht-filmschauspielerin.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BAG</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/302/arbeitspflicht-filmschauspielerin.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=302</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=302</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Welche Arbeit der Arbeitnehmer zu leisten hat, ergibt sich in erster Linie aus dem Arbeitsvertrag. Der Arbeitgeber kann Inhalt und Umfang der Arbeitspflicht kraft seines Weisungsrechts im Rahmen des jeweiligen Arbeitsvertrags festlegen. Hiernach richtet sich auch, inwieweit ein Filmschauspieler Änderungen an seiner arbeitsvertraglich vorgesehenen Filmrolle hinnehmen muss. Die Vertragspartner bestimmen selbst über den Ausgleich ihrer gegenläufigen Interessen und grundrechtlich geschützten... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 13 Jun 2007 09:13:57 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/302/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Befristung eines Arbeitsvertrags - Schriftformerfordernis</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/301/befristung-arbeitsvertrag-schriftformerfordernis.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BAG</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/301/befristung-arbeitsvertrag-schriftformerfordernis.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=301</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=301</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Vereinbaren die Arbeitsvertragsparteien zunächst nur mündlich die Befristung eines Arbeitsvertrags, so ist die Befristungsabrede unwirksam und ein unbefristeter Arbeitsvertrag geschlossen, denn nach § 14 Abs. 4 TzBfG bedarf die Befristung eines Arbeitsvertrags zu ihrer Wirksamkeit der Schriftform. Halten die Vertragsparteien die Befristungsabrede nach Arbeitsaufnahme durch den Arbeitnehmer in einem schriftlichen Arbeitsvertrag fest, liegt darin regelmäßig keine eigenständige... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 13 Jun 2007 09:11:57 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/301/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Anspruch auf Elternteilzeit</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/300/anspruch-elternteilzeit.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BAG</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/300/anspruch-elternteilzeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=300</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=300</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Nach § 15 Abs. 6 BEEG/BErzGG haben Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer gegen ihren Arbeitgeber während der Elternzeit Anspruch auf eine zweimalige Verringerung ihrer vertraglich vereinbarten Arbeitszeit. Dieser Anspruch auf sog. Elternteilzeit kann erstmals geltend gemacht werden, wenn die Arbeitnehmerin/der Arbeitnehmer verbindlich festgelegt hat, für welche Zeiträume Elternzeit „verlangt“ wird (§ 16 Abs. 1 Satz 1 BEEG/BErzGG).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Arbeitgeber kann die Vereinbarung von... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 05 Jun 2007 09:08:59 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/300/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Grundsätze der Informationsdeliktshaftung erneut bestätigt (Fall ComRoad)</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/299/grundsaetze-informationsdeliktshaftung.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BGH</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/299/grundsaetze-informationsdeliktshaftung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=299</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=299</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Die Beklagte ist die ComRoad AG, deren Aktien früher am Neuen Markt gehandelt wurden. Die beiden Kläger sind Aktionäre der Beklagten, die Schadensersatz im Zusammenhang mit dem Erwerb von Aktien der Beklagten über die Börse begehren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am 26. November 1999 wurden die Aktien der Beklagten erstmals zum Handel am Neuen Markt zugelassen. In der Folge stieg deren Kurs binnen weniger Wochen auf mehr als das Zehnfache des Ausgabekurses an und erreichte im September 2000 den... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 04 Jun 2007 09:39:43 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/299/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Sozialauswahl und krankheitsbedingte Ausfallzeiten</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/298/sozialauswahl-krankheitsbedingte-ausfallzeiten.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BAG</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/298/sozialauswahl-krankheitsbedingte-ausfallzeiten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=298</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=298</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Nach § 1 Abs. 3 Satz 2 KSchG sind in die soziale Auswahl Arbeitnehmer nicht einzubeziehen, deren Weiterbeschäftigung im berechtigten betrieblichen Interesse liegt. Zur Begründung eines solchen Interesses kann sich der Arbeitgeber nicht allein darauf berufen, der gekündigte Arbeitnehmer sei besonders krankheitsanfällig.&lt;br /&gt;
Die 1950 geborene, mit einem Grad von 50 schwerbehinderte Klägerin war seit 1991 als Wirtschaftshilfe in dem von der Beklagten unterhaltenen Krankenhaus... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 31 May 2007 09:07:25 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/298/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Kündigung wegen Surfens im Internet während der Arbeitszeit</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/297/kuendigung-surfens-internet-arbeitszeit.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BAG</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/297/kuendigung-surfens-internet-arbeitszeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=297</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=297</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Eine Kündigung aus verhaltensbedingten Gründen ist nach § 1 Abs. 2 KSchG sozial gerechtfertigt, wenn der Arbeitnehmer seine arbeitsvertraglichen Pflichten erheblich, in der Regel schuldhaft verletzt. Auch wenn die private Nutzung des Internets im Betrieb nicht untersagt ist, kann sie eine solche erhebliche Pflichtverletzung darstellen und den Arbeitgeber zur Kündigung ohne vorherige Abmahnung berechtigen. Ob sie das für eine Kündigung erforderliche Gewicht hat, hängt ua. von ihrem... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 31 May 2007 08:58:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/297/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Mauerbild als Staatsgeschenk</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/296/mauerbild-staatsgeschenk.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BGH</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/296/mauerbild-staatsgeschenk.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=296</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=296</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte über die Klage eines bildenden Künstlers gegen die Bundesrepublik Deutschland wegen Verletzung seines Urheberrechts zu entscheiden. Der Kläger hatte im Jahr 1995 drei zusammenhängende Segmente der Berliner Mauer am Leipziger Platz mit einem Bild (&quot;Ost-West-Dialog&quot;) bemalt. Das Grundstück mit den Mauerstücken stand im Eigentum des Landes Berlin, das der Bemalung nicht zugestimmt hatte. Im Jahr 2001... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 24 May 2007 09:36:50 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/296/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Ansprüche wegen „Mobbings“</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/295/ansprueche-mobbing.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BAG</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/295/ansprueche-mobbing.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=295</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=295</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Zwar gilt eine wirksam vertraglich vereinbarte Ausschlussfrist grundsätzlich auch für Schadensersatz- und Entschädigungsansprüche wegen Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und damit für Ansprüche aus mobbingbedingten Verletzungshandlungen. Dabei sind jedoch die Besonderheiten des sogenannten Mobbings insofern zu beachten, als eine Gesamtschau vorzunehmen ist, ob einzelne Verletzungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts ein übergreifendes systematisches Vorgehen... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 16 May 2007 08:55:58 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/295/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Bundesgerichtshof bestätigt Rechtsprechung zur Haftung von eBay bei Markenverletzungen</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/294/bundesgerichtshof-rechtsprechung-haftung-markenverletzungen.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BGH</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/294/bundesgerichtshof-rechtsprechung-haftung-markenverletzungen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=294</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=294</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Der u. a. für das Marken- und Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat erneut darüber entschieden, unter welchen Voraussetzungen ein Internet-Auktionshaus auf Unterlassung in Anspruch genommen werden kann, wenn Anbieter auf seiner Plattform gefälschte Markenprodukte anbieten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Klägerin stellt Uhren der Marke &quot;ROLEX&quot; her. Sie ist Inhaberin entsprechender europaweit geltender Marken (Gemeinschaftsmarken) sowie nationaler Marken. Die Beklagte... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 19 Apr 2007 11:07:25 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/294/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Widerrufsbelehrungen müssen auch über Rechte des Verbrauchers informieren</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/293/widerrufsbelehrungen-rechte-verbraucher.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BGH</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/293/widerrufsbelehrungen-rechte-verbraucher.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=293</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=293</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Bei so genannten Haustürgeschäften steht dem Verbraucher das Recht zu, seine auf Abschluss des Vertrages gerichtete Erklärung zu widerrufen, § 312 BGB. Die Frist zum Widerruf beträgt zwei Wochen. Sie beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem dem Verbraucher eine Belehrung über das Widerrufsrecht mitgeteilt worden ist, § 355 Abs. 2 BGB. Die Widerrufsbelehrung muss, wenn sie nicht genau einem gesetzlichen Muster entspricht (Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV), den Anforderungen genügen, die das... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 13 Apr 2007 13:09:38 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/293/guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>rechtstipps.net Redaktion: Prozessuale Stellung der Wohnungseigentümergemeinschaft</title>
    <link>http://www.rechtstipps.net/pub/292/prozessuale-stellung-wohnungseigentuemergemeinschaft.html</link>
            <category>Rechtsprechung/BGH</category>
    
    <comments>http://www.rechtstipps.net/pub/292/prozessuale-stellung-wohnungseigentuemergemeinschaft.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.rechtstipps.net/wfwcomment.php?cid=292</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.rechtstipps.net/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=292</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (rechtstipps.net Redaktion)</author>
    <content:encoded>
    Die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer ist nach der neuen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs  (BGH, Beschluss vom 24.Juni 2005 – V ZB 32/05, BGHZ 163, 154, 172, 177; Urteil vom 24. Juni 2005 – V ZR 350/03, NJW 2005, 3146) ein rechtsfähiger Verband sui generis. Ihre Rechtsfähigkeit ist auf die Teilbereiche des Rechtslebens beschränkt, bei denen die Wohnungseigentümer im Rahmen der Verwaltung des gemeinschaftlichen Eigentums als Gemeinschaft am Rechtsleben teilnehmen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 12 Apr 2007 13:08:08 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.rechtstipps.net/pub/292/guid.html</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>